Trump'ın zaferi netleşince, çevrimiçi seçim sahtekarlığı iddiaları azaldı

Farrah

New member
Seçim günü sandıklar açıldığında, asılsız iddialar Aylardır sosyal medyada seçmen dolandırıcılığı artıyordu, şüpheleri körüklemek Seçimin bütünlüğü konusunda.

X ve diğer platformlarda, oy verme makinelerindeki teknik sorunlar, elektrik kesintileri ve oy pusulalarındaki yazım hataları gibi aksaklıklara, gelişmekte olan bir komplonun örnekleri olarak işaret eden gönderiler çoğaldı. Ve Seçim Günü öğleden sonra saat 16:30'da eski Başkan Donald Trump, Truth Social'da Pensilvanya'da “büyük çapta hile yapıldığına dair çok fazla konuşma” yapıldığını yayınladı – yetkililer bunun “hiçbir gerçek temeli yoktur.”

Ancak araştırmacılar, oylar sayıldıkça ve Trump'ın kesin bir zafere doğru ilerlediği netleştikçe, seçimin dürüstlüğünü sorgulayan paylaşımların sayısının azaldığını söylüyor.


Stratejik Diyalog Enstitüsü'nden kıdemli bir araştırmacı olan Max Read, “Bunun, bu anlatıların bir amaca hizmet ettiğinde öne sürüldüğünü ve genellikle olumsuz sonuçlara itiraz etme çabalarına zemin hazırladığını gösterdiğini düşünüyorum” dedi. “Ve sonra bu sahne ortamına ve bu iddialara artık ihtiyaç kalmadığında, artık itilmiyorlar.”

Değişim çok keskindi Elon Musk'ın Platform sahibinin siyasi eylem komitesi tarafından üyeleri “seçim sahtekarlığı veya usulsüzlüklerini” bildirmeye teşvik eden yaklaşık 65.000 kişilik bir grup olan “Seçim Dürüstlüğü Topluluğu”.

Grup zaten bir bilgi deposu haline gelmişti. spekülasyonlar ve asılsız söylentiler Seçim Gününden önce. Anketler açıldığında, Pensilvanya'da Trump için yarış çağrıldığı Çarşamba günü sabahın erken saatlerine kadar saatte yüzlerce gönderi paylaşıldı ve bu, Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in kazanma yolunu neredeyse tamamen ortadan kaldırdı.

Daha sonra gönderiler büyük ölçüde azaldı.


Read'in Stratejik Diyalog Enstitüsü'ndeki ekibi ayrıca Pennsylvania ve Michigan'daki oylama makineleri platformunda söz edilenlerin Salı öğleden sonra arttığını ancak Çarşamba sabahı neredeyse sıfıra düştüğünü tespit etti.

Salı sabahı, bir yazılım hatası, Pensilvanya'nın güneybatısındaki yaklaşık 131.000 nüfusa sahip bir ilçe olan Cambria County'de oy verme makinelerinin geçici olarak devre dışı kalmasına neden oldu. Seçmenler kağıt üzerinde oy kullandı ve mahkeme emri oy verme saatlerini akşam 20.00'den akşam 22.00'ye kadar uzattı. Ancak sosyal medyada bazıları asılsız bir şekilde teknik sorunların kötü bir şey olduğunu, Trump'ın son iki seçimde de büyük bir farkla kazandığı bir ilçede oyların silinmesine yönelik bir komplo olduğunu ileri sürdü. iki seçim.

Washington Üniversitesi'ndeki Bilgilendirilmiş Halk Merkezi'nin seçim söylentileri üzerine yaptığı araştırmayı yöneten Danielle Lee Tompson, Pennsylvania'daki oylama makineleriyle ilgili anlatının 2022'de Arizona'nın Maricopa İlçesindeki seçim meseleleri hakkındaki konuşmaları yansıttığını söyledi. cetveller tarafından okunamayacak kadar açık mürekkeple basıldığı için güvenli bir kutuya yerleştirildi ve eyaletin seçim merkezinde ayrı olarak sayıldı. Hataların kasıtlı olduğu iddiaları tartışma yarattı dava daha sonra reddedilen sonuçlara itiraz etti.

Tompson, “Seçim Günü, oy verme yerlerinde her zaman usulsüzlükler, aksaklıklar veya sorunlar olmasını bekleyebiliriz.” dedi. “Soru şu ki, bu sorunlar seçim sahtekarlığının gerçekleştiğine dair daha geniş bir anlatıya dönüştürülecek mi?”

Seçim söylentilerinin hacmi ciddi oranda azalırken, henüz çağrılmamış yarışlarla ilgili asılsız iddialar yayılmaya devam ediyor. Cumhuriyetçi Senato adayı Kari Lake'in Demokrat aday Ruben Gallego'nun gerisinde kaldığı Arizona'da, sağdaki sosyal kullanıcılar Gallego'nun Cuma günü Harris'ten daha fazla oy aldığı gerçeğini kullanarak onun liderliğinin geçerliliği konusunda şüphe uyandırıyor.

Bu arada, katılım sayıları hem sol hem de sağ tarafından, seçim sonuçları hakkında şüphe uyandırmak amacıyla çarpıtılıyor. Milyonlarca oy hâlâ sayılıyor olsa da, bazıları 20 milyon “eksik oy” olduğunun kanıtı olarak 2020'de daha yüksek katılımı işaret ediyor. Sağda bazıları bunun 2020'nin Trump'tan çalındığının kanıtı olduğunu iddia ediyor; solda bazıları bunun yeniden sayım gerekçesi olduğunu söylüyor.

Ancak hem Tompson hem de Read'in araştırmasına göre, Harris'in kaybını sorgulayan gönderilerin hacmi, Trump'ın 2020 seçim kaybının ardından gelen “Çalmayı Durdurun” çabalarının yakınında bile değildi. Trump'ın 2020'de kaybettiğinde seçimin reddini zorlama şeklinin sonucu hakkında hiçbir seçilmiş yetkili şüphe uyandırmadı. Harris, tüm Amerikalıları kendi seçim sonuçlarını kabul etmeye çağırdı. imtiyaz konuşması Çarşamba günü.

Harris, “Amerikan demokrasisinin temel ilkesi, bir seçimi kaybettiğimizde sonuçları kabul etmemizdir” dedi. “Ve halkın güvenini arayan herkes buna saygı duymalıdır.”



Daha




Julia Ingram


Julia Ingram, Haberler Confirmed'ın veri gazetecisidir. Yanlış bilgileri, yapay zekayı ve sosyal medyayı kapsamak için veri analizi ve hesaplamayı kullanıyor.