Sosyal medya çağının en önemli örneklerinden birinde, ifade özgürlüğü ve ulusal güvenlik Cuma günü Yüksek Mahkeme'de çarpıştı Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insanların yaklaşık yarısının eğlence ve bilgi için kullandığı son derece popüler bir dijital platform olan TikTok'un kaderi hakkındaki tartışmalarda.
Yüksek Mahkeme, TikTok'un Çinli ana şirketi tarafından satılmasını zorunlu kılmayı amaçlayan yasanın yürürlük tarihini iptal etmezse veya başka bir şekilde ertelemezse TikTok, ABD'deki sosyal medya sitesini 19 Ocak'a kadar kapatabilir.
TikTok, 9 Aralık'ta yaptığı yasal başvuruda “Böyle bir önlemin olmaması durumunda Yasa 19 Ocak 2025'te yürürlüğe girecek” dedi. “Bu, ülkenin en popüler konuşma platformlarından biri olan TikTok'un, başkanlık göreve başlama arifesinde aylık 170 milyondan fazla yerli kullanıcısı için kapatılması anlamına gelir.”
Kısıtlı bir son teslim tarihi üzerinde çalışan yargıçlar, aynı zamanda, daha önceki yasaklama desteğinden vazgeçmiş olan Başkan seçilen Donald Trump'tan, kendisine ve yeni yönetimine “siyasi bir çözüme” ulaşmaları ve karar vermekten kaçınmaları için zaman verilmesi yönünde bir talepte bulunuyor. dava. Mahkemenin, Cumhuriyetçi cumhurbaşkanının görüşlerini (bir davayı etkilemeye yönelik son derece alışılmadık bir girişim) dikkate alıp almayacağı belli değil.
TikTok ve Çin merkezli ByteDance'in yanı sıra içerik yaratıcıları ve kullanıcılar, yasanın Anayasa'nın ifade özgürlüğü garantisini dramatik bir şekilde ihlal ettiğini savunuyor.
Kullanıcıların avukatları ve içerik yaratıcıları, “Mahkeme nadiren bu kadar çok insan için önemli olan bir ifade özgürlüğü davasıyla karşı karşıya kalmıştır” diye yazdı. İçerik oluşturucular, geçimlerini altüst edebilecek bir kararı endişeyle bekliyor ve gözlerini diğer platformlara dikiyor.
İçerik oluşturucular ve sıradan kullanıcılar için TikTok'un potansiyel bir yasağı ne anlama gelebilir?
04:15
Bu dava, mahkemeden, yargıçların çok az aşinalık veya uzmanlığa sahip olduklarını kabul ettikleri, ancak sıklıkla ifade kısıtlamaları içeren önemli konulara ağırlık verdikleri bir ortam hakkında karar vermesinin istendiği bir başka örneği temsil ediyor.
TikTok yasağı nasıl önleyebilir?
TikTok'un Yüksek Mahkeme müdahalesi dışında bir yasağı önlemek için çeşitli yolları var. uzmanlar Haberler'e söyledi.
Trump göreve geldiğinde harekete geçebilir ve Adalet Bakanlığı'ndan yasayı uygulamamasını veya TikTok'u uygulama mağazalarında barındıran Apple ve Google gibi teknoloji şirketlerini kovuşturmamasını isteyebilir. Trump'ın ayrıca yasayı 19 Ocak'tan sonra 90 gün erteleme yetkisi de var, ancak elden çıkarmaya yönelik “önemli ilerleme kanıtı”nın gerçekleştiğini Kongre'ye tasdik etmesi gerekecek.
Yasanın yürürlüğe girmesi halinde TikTok 19 Ocak'ta Amerikalıların telefonlarından kaybolmayacak. Ancak kullanıcılar uygulamayı güncelleyemeyecek ve halihazırda uygulamaya sahip olmayanlar da uygulamayı indiremeyecek.
Başkan Joe Biden'ın Nisan ayında Kongre'de iki partili geniş çoğunluk tarafından onaylandıktan sonra imzaladığı yasayı savunan Biden yönetimi, “(Çin'in) TikTok'u ByteDance aracılığıyla kontrol etmesinin ulusal güvenliğe ciddi bir tehdit oluşturduğuna kimse ciddi bir şekilde itiraz edemez. “
Yetkililer, Çinli yetkililerin ByteDance'i TikTok'un ABD'li patronları hakkında bilgi vermeye veya platformu bilgileri yaymak veya gizlemek için kullanmaya zorlayabileceklerini söylüyor.
Ancak TikTok yargıçlara yaptığı açıklamada, hükümetin “Çin'in bunu yapmaya çalıştığına dair hiçbir kanıt olmadığını kabul ettiğini” belirterek, konuşma kısıtlamalarının gelecekteki risklere dayanan korkulardan kaynaklandığı durumlarda sürdürülmemesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Aralık ayında, ikisi Cumhuriyetçiler ve biri Demokratlar tarafından atanan üç temyiz yargıcından oluşan bir kurul, oybirliğiyle yasayı onadı ve Birinci Değişiklik konuşması iddialarını reddetti.
Trump mahkemeye ara verme çağrısında bulundu
Gerginliğe ek olarak, mahkemenin yasanın yürürlüğe girmesinden sadece dokuz gün önce ve yeni yönetimin göreve başlamasından 10 gün önce de iddiaları dinlemesi var.
Trump'ın avukatları, yasal bir brifing yerine genellikle bir kampanya reklamında görülen dille, mahkemeye TikTok yasağının yürürlüğe girmesini geçici olarak engellemesi ancak kesin bir çözümden kaçınması çağrısında bulundu.
D. John Sauer, “Başkan Trump, Hükümet tarafından ifade edilen ulusal güvenlik endişelerini ele alırken, platformu kurtarmak için bir karar müzakere etme konusunda mükemmel bir anlaşma yapma uzmanlığına, seçim yetkisine ve siyasi iradeye tek başına sahiptir.” Mahkemeye sunduğu hukuki brifingde, Trump'ın yönetiminin en üst düzey Yüksek Mahkeme avukatı olmayı seçtiğini yazdı.
Sauer, Trump'ın davanın esasına ilişkin herhangi bir tavır almadığını yazdı. Trump'ın kampanya ekibi, genç seçmenlerle, özellikle de erkek seçmenlerle bağlantı kurmak için TikTok'u kullandı ve Trump, Aralık ayında Trump'ın Palm Beach, Florida'daki Mar-a-Lago kulübünde TikTok CEO'su Shou Zi Chew ile bir araya geldi. TikTok'ta 14,7 milyon takipçisi var.
Yargıçlar tartışmalara iki saat ayırdı ve oturum muhtemelen bunun çok daha ötesine uzanacak. Oldukça deneyimli üç Yüksek Mahkeme avukatı tartışma yapacak. Başsavcı Elizabeth Prelogar, Biden yönetiminin hukuka ilişkin savunmasını sunacak, Trump'ın ilk yönetimindeki başsavcısı Noel Francisco ise TikTok ve ByteDance adına tartışacak. İçerik yaratıcılarını ve kullanıcıları temsil eden Stanford Hukuk profesörü Jeffrey Fisher, 50. yüksek mahkeme argümanını sunacak.
Yasanın yürürlüğe girmesi halinde Trump'ın Adalet Bakanlığı yasayı uygulamakla görevlendirilecek. TikTok ve ByteDance avukatları, yeni yönetimin yasanın en ağır sonuçlarını hafifletmeye çalışabileceğini savundu.
Ancak aynı zamanda sadece bir aylık bir kapatmanın TikTok'un ABD'deki günlük kullanıcılarının yaklaşık üçte birini ve önemli miktarda reklam gelirini kaybetmesine neden olacağını da söylediler.
Davayı değerlendirirken mahkemenin, yasaya hangi düzeyde inceleme uygulanacağına karar vermesi gerekecek. En kapsamlı inceleme ve sıkı inceleme altında yasalar neredeyse her zaman başarısız olur. Ancak yasayı onaylayan temyiz mahkemesindeki iki yargıç, bunun sıkı incelemeye dayanabilecek nadir bir istisna olacağını söyledi.
TikTok, uygulamanın kullanıcıları ve onları destekleyen birçok belge, mahkemeyi yasayı yürürlükten kaldırmak için sıkı bir inceleme yapmaya çağırıyor.
Ancak Demokrat yönetim ve onun bazı destekçileri, TikTok yasağındaki Çin etkisine karşı koyma çabalarını haklı çıkarmak için radyo istasyonlarının ve ekonominin diğer sektörlerinin yabancı mülkiyetine getirilen kısıtlamalara dikkat çekiyor.
Birkaç gün içinde bir karar çıkabilir.
Editörün notu: Bu hikaye, Yüksek Mahkeme'nin ABD yasağına yol açabilecek bir yasayı tersine çevirecek veya geciktirecek geçici tedbir talebine karşı karar vermesi durumunda TikTok'un 19 Ocak'ta kapatılabileceğini açıklığa kavuşturmak için değiştirildi.
Haberler'den daha fazlası
Yüksek Mahkeme, TikTok'un Çinli ana şirketi tarafından satılmasını zorunlu kılmayı amaçlayan yasanın yürürlük tarihini iptal etmezse veya başka bir şekilde ertelemezse TikTok, ABD'deki sosyal medya sitesini 19 Ocak'a kadar kapatabilir.
TikTok, 9 Aralık'ta yaptığı yasal başvuruda “Böyle bir önlemin olmaması durumunda Yasa 19 Ocak 2025'te yürürlüğe girecek” dedi. “Bu, ülkenin en popüler konuşma platformlarından biri olan TikTok'un, başkanlık göreve başlama arifesinde aylık 170 milyondan fazla yerli kullanıcısı için kapatılması anlamına gelir.”
Kısıtlı bir son teslim tarihi üzerinde çalışan yargıçlar, aynı zamanda, daha önceki yasaklama desteğinden vazgeçmiş olan Başkan seçilen Donald Trump'tan, kendisine ve yeni yönetimine “siyasi bir çözüme” ulaşmaları ve karar vermekten kaçınmaları için zaman verilmesi yönünde bir talepte bulunuyor. dava. Mahkemenin, Cumhuriyetçi cumhurbaşkanının görüşlerini (bir davayı etkilemeye yönelik son derece alışılmadık bir girişim) dikkate alıp almayacağı belli değil.
TikTok ve Çin merkezli ByteDance'in yanı sıra içerik yaratıcıları ve kullanıcılar, yasanın Anayasa'nın ifade özgürlüğü garantisini dramatik bir şekilde ihlal ettiğini savunuyor.
Kullanıcıların avukatları ve içerik yaratıcıları, “Mahkeme nadiren bu kadar çok insan için önemli olan bir ifade özgürlüğü davasıyla karşı karşıya kalmıştır” diye yazdı. İçerik oluşturucular, geçimlerini altüst edebilecek bir kararı endişeyle bekliyor ve gözlerini diğer platformlara dikiyor.
İçerik oluşturucular ve sıradan kullanıcılar için TikTok'un potansiyel bir yasağı ne anlama gelebilir?
04:15
Bu dava, mahkemeden, yargıçların çok az aşinalık veya uzmanlığa sahip olduklarını kabul ettikleri, ancak sıklıkla ifade kısıtlamaları içeren önemli konulara ağırlık verdikleri bir ortam hakkında karar vermesinin istendiği bir başka örneği temsil ediyor.
TikTok yasağı nasıl önleyebilir?
TikTok'un Yüksek Mahkeme müdahalesi dışında bir yasağı önlemek için çeşitli yolları var. uzmanlar Haberler'e söyledi.
Trump göreve geldiğinde harekete geçebilir ve Adalet Bakanlığı'ndan yasayı uygulamamasını veya TikTok'u uygulama mağazalarında barındıran Apple ve Google gibi teknoloji şirketlerini kovuşturmamasını isteyebilir. Trump'ın ayrıca yasayı 19 Ocak'tan sonra 90 gün erteleme yetkisi de var, ancak elden çıkarmaya yönelik “önemli ilerleme kanıtı”nın gerçekleştiğini Kongre'ye tasdik etmesi gerekecek.
Yasanın yürürlüğe girmesi halinde TikTok 19 Ocak'ta Amerikalıların telefonlarından kaybolmayacak. Ancak kullanıcılar uygulamayı güncelleyemeyecek ve halihazırda uygulamaya sahip olmayanlar da uygulamayı indiremeyecek.
Başkan Joe Biden'ın Nisan ayında Kongre'de iki partili geniş çoğunluk tarafından onaylandıktan sonra imzaladığı yasayı savunan Biden yönetimi, “(Çin'in) TikTok'u ByteDance aracılığıyla kontrol etmesinin ulusal güvenliğe ciddi bir tehdit oluşturduğuna kimse ciddi bir şekilde itiraz edemez. “
Yetkililer, Çinli yetkililerin ByteDance'i TikTok'un ABD'li patronları hakkında bilgi vermeye veya platformu bilgileri yaymak veya gizlemek için kullanmaya zorlayabileceklerini söylüyor.
Ancak TikTok yargıçlara yaptığı açıklamada, hükümetin “Çin'in bunu yapmaya çalıştığına dair hiçbir kanıt olmadığını kabul ettiğini” belirterek, konuşma kısıtlamalarının gelecekteki risklere dayanan korkulardan kaynaklandığı durumlarda sürdürülmemesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Aralık ayında, ikisi Cumhuriyetçiler ve biri Demokratlar tarafından atanan üç temyiz yargıcından oluşan bir kurul, oybirliğiyle yasayı onadı ve Birinci Değişiklik konuşması iddialarını reddetti.
Trump mahkemeye ara verme çağrısında bulundu
Gerginliğe ek olarak, mahkemenin yasanın yürürlüğe girmesinden sadece dokuz gün önce ve yeni yönetimin göreve başlamasından 10 gün önce de iddiaları dinlemesi var.
Trump'ın avukatları, yasal bir brifing yerine genellikle bir kampanya reklamında görülen dille, mahkemeye TikTok yasağının yürürlüğe girmesini geçici olarak engellemesi ancak kesin bir çözümden kaçınması çağrısında bulundu.
D. John Sauer, “Başkan Trump, Hükümet tarafından ifade edilen ulusal güvenlik endişelerini ele alırken, platformu kurtarmak için bir karar müzakere etme konusunda mükemmel bir anlaşma yapma uzmanlığına, seçim yetkisine ve siyasi iradeye tek başına sahiptir.” Mahkemeye sunduğu hukuki brifingde, Trump'ın yönetiminin en üst düzey Yüksek Mahkeme avukatı olmayı seçtiğini yazdı.
Sauer, Trump'ın davanın esasına ilişkin herhangi bir tavır almadığını yazdı. Trump'ın kampanya ekibi, genç seçmenlerle, özellikle de erkek seçmenlerle bağlantı kurmak için TikTok'u kullandı ve Trump, Aralık ayında Trump'ın Palm Beach, Florida'daki Mar-a-Lago kulübünde TikTok CEO'su Shou Zi Chew ile bir araya geldi. TikTok'ta 14,7 milyon takipçisi var.
Yargıçlar tartışmalara iki saat ayırdı ve oturum muhtemelen bunun çok daha ötesine uzanacak. Oldukça deneyimli üç Yüksek Mahkeme avukatı tartışma yapacak. Başsavcı Elizabeth Prelogar, Biden yönetiminin hukuka ilişkin savunmasını sunacak, Trump'ın ilk yönetimindeki başsavcısı Noel Francisco ise TikTok ve ByteDance adına tartışacak. İçerik yaratıcılarını ve kullanıcıları temsil eden Stanford Hukuk profesörü Jeffrey Fisher, 50. yüksek mahkeme argümanını sunacak.
Yasanın yürürlüğe girmesi halinde Trump'ın Adalet Bakanlığı yasayı uygulamakla görevlendirilecek. TikTok ve ByteDance avukatları, yeni yönetimin yasanın en ağır sonuçlarını hafifletmeye çalışabileceğini savundu.
Ancak aynı zamanda sadece bir aylık bir kapatmanın TikTok'un ABD'deki günlük kullanıcılarının yaklaşık üçte birini ve önemli miktarda reklam gelirini kaybetmesine neden olacağını da söylediler.
Davayı değerlendirirken mahkemenin, yasaya hangi düzeyde inceleme uygulanacağına karar vermesi gerekecek. En kapsamlı inceleme ve sıkı inceleme altında yasalar neredeyse her zaman başarısız olur. Ancak yasayı onaylayan temyiz mahkemesindeki iki yargıç, bunun sıkı incelemeye dayanabilecek nadir bir istisna olacağını söyledi.
TikTok, uygulamanın kullanıcıları ve onları destekleyen birçok belge, mahkemeyi yasayı yürürlükten kaldırmak için sıkı bir inceleme yapmaya çağırıyor.
Ancak Demokrat yönetim ve onun bazı destekçileri, TikTok yasağındaki Çin etkisine karşı koyma çabalarını haklı çıkarmak için radyo istasyonlarının ve ekonominin diğer sektörlerinin yabancı mülkiyetine getirilen kısıtlamalara dikkat çekiyor.
Birkaç gün içinde bir karar çıkabilir.
Editörün notu: Bu hikaye, Yüksek Mahkeme'nin ABD yasağına yol açabilecek bir yasayı tersine çevirecek veya geciktirecek geçici tedbir talebine karşı karar vermesi durumunda TikTok'un 19 Ocak'ta kapatılabileceğini açıklığa kavuşturmak için değiştirildi.
Haberler'den daha fazlası